본문 바로가기

제품 사용 후기/가전제품 리뷰

인텔 스카이레이크 CPU i5-6600 필드테스트 및 사용후기

 

이 사용기는 인텔과 다나와 체험단을 통해 제공받아 작성하였습니다.


안녕하세요!!

Lavely 블로거입니다.

오늘은 제가

Intel 스카이레이크 CPU i5-6600


를 직접 사용하고 체험한 사용후기를 올려보도록 하겠습니다.

먼저, 이 제품을 체험하게 해준 인텔과 다나와 체험단에게 감사 인사 드립니다.

 

i5-6600은 2015년 9월에 출시한 제품으로써

6세대 제품을 스카이레이크라고 부릅니다.

제일 강점은 DDR4를 사용할 수 있다는 점이겠죠? ㅎㅎ

이런 제품을 체험할 수 있다니 !! 너무너무 좋습니다 >_< 끼얏!

 

유통사의 제품 소개 보겠습니다!!


제품소개.png


1.png

2.png

3.png

 

상세 스펙 보러가기(클릭)



인텔 스카이레이크가 4, 5세대에 비해 뛰어난 발전을 이룬 것은 아니지만, 스카이레이크를 사용하는데 이익이 있다면,

그것은 바로 14nm 공정 기술로 이루어져 설계 전력을 감소 시킨 것과 DDR4 를 사용할 수 있다.

그리고 마지막으로 머더보드와 DMI Gen 3.0으로 발전되면서 PCIe SSD나 기타 장비들의 속도 감소 없이 효과적으로 사용할 수 있습니다.

중요한건 PCIe SSD의 속도인데요. 기존 2000MB/s 정도로 속도에 제한을 받았다면, 이제는 4000MB/s 정도 까지 올릴 수 있겠습니다. ( 이론상으로지만요 ^^ )

또는 M.2 슬롯 SSD 또한 속도 제한을 받았었더라면 이젠 진짜 속도를 즐길 수 있습니다.

 

제목 없음-3.png    제목 없음-4.png

 

 

z170 칩셋군과 z97 칩셋군 모더보드 플렛폼입니다.

만약 여기에 PCIe 3.0 x16 그래픽 카드와 PCIe 3.0 x4를 지원하는 SSD가 있다고 하면,

z170에는 PCIe 3.0 x 16에 그래픽 카드를 연결시키고, 메인보드 PCIe 3.0 x4 에 SSD를 연결시키면 둘 다 최대 속도를 이용할 수 있습니다.

 

하지만, z97에는 PCIe 3.0 x8 2개로 그래픽카드와 SSD를 연결시키거나 PCIe 3.0 x16 에 그래픽카드를 연결시키고, SSD를 메인보드 PCIe 2.0 x4 에 연결 시켜야합니다.

SSD는 PCIe 3.0 x4를 지원하는데 제대로 이용 못하는 것이지요. 만일 그래픽 카드를 메인보드 PCIe 2.0 x 4에 연결시킨다고 하더라도 이건 좀 문제가 있을 수 있습니다.

하지만 아직까지는 PCIe 3.0 x16 전체를 이용하는 그래픽카드가 없었기에, x8로 연결시켜도 문제가 없었습니다만 앞으로 x16 을 지원하는 그래픽카드가 나온다면,

효과적으로 사용할 수 없다는 것이죠.

 

다른 이야기로 M.2 슬롯도 100칩셋군 이상에서는 제대로 지원이 가능합니다. ( H110은 제외입니다 ^^;; )

즉, 메인보드 칩셋의 PCIe 3.0도 지원가능 하게 되었지만, 최대 속도는 PCIe 3.0 x4 까지입니다.

결국엔 그래픽카드는 PCIe 3.0 x16 에 꽂고, PCIe SSD 는 메인보드 PCIe 3.0에 꽂으면 됩니다.

 

따라서, 스카이레이크로 혹은 그 이상 CPU가 나온다면 업그레이드하는 것은 불가항적인 이야기가 됩니다.

이해가 모두 되셨나요?


이제 한 번 개봉 과정과 필드테스트를 진행하도록 하겠습니다.




제품 외형.png

 

20151128_223811.jpg

 

▲ 쿨러의 앞면과 CPU 앞면

 

20151128_223829.jpg

 

▲ 쿨러의 앞면 모습

 

20151128_223837.jpg

 

▲ 쿨러의 뒷면 모습( 이미 써멀구리스가 발라져서 오네요~ )

 

20151128_223852.jpg

 

▲ CPU 앞면의 모습입니다.

 

이제 필드테스트 할 때가 온 것 같습니다!! 시작해볼까요?


 

필드테스트 환경.png

 

< 컴퓨터 사양 >

 

< 컴퓨터 사양 1 >

< 컴퓨터 사양 2 >

- 모니터 : MOTV 22인치 - M220ledfs

- 메인보드 : GA-B75M-3DH

- CPU : i5-3570k

- SSD : Sandisk X110 256GB

- VGA : Asus GTX 960

- RAM : DDR3 4G

- 마우스 : 로지텍 B100

 

 

- 모니터 : MOTV 22인치 - M220ledfs

- 컴퓨터 케이스 : 3RSystem E-2 USB 3.0

- 메인보드 : B75MU3B

- CPU : i3-2120

- SSD : Sandisk X110 256GB

- VGA : Asus GTX 550 Ti

- RAM : DDR3 4G

- 마우스 : 아이매직 Gmouse2 게이밍 마우스

 


i5-3570k 와 i3-2120 의 CPU 벤치마크 차이를 보여드리도록 하겠습니다.

그 이후 그래픽카드 GTX960, GTX550Ti, HD Graphics 2000, HD Graphics 4000, HD Graphics 530 비교를 해보겠습니다.

 

벤치마크 프로그램 : 3D Mark, CPU-Z, DOGS 개 벤치, Cinebench, OCCT 벤치


필드테스트 진행.png

 

이제 필드테스트를 진행해보겠습니다! 필드테스트 진행을 위해 저가형 메인보드 H110M PRO-VD를 구매하였습니다.

 

20151128_223909.jpg

 

20151128_223915.jpg

 

20151128_223932.jpg

 

20151128_223947.jpg

 

20151128_224029.jpg

 

20151128_224238.jpg

 

이제 준비가 다 되었습니다!! 장착 후 바로 실행시켰습니다.

벤치마크테스트.png

 

제가 들고 있는 각 CPU의 스펙입니다.

 

cpu.png

 

이제 벤치마크를 진행해보도록 하겠습니다.

 

제가 벤치마크 테스트를 해볼 것은 크게 2가지입니다.

(1) CPU 성능 비교( 다양한 벤치마크 프로그램과 렌더링 및 인코딩 비교 )와

(2) 내장 그래픽 성능 비교 또한 Intel HD 530을 외장그래픽 카드 GTX 550 Ti 와 GTX 960와 비교해보도록 하겠습니다.

 

먼저 간단히, HWMonitor와 OCCT 벤치를 통해 i5-6600의 정보를 확인해보겠습니다.

 

6.PNG

 

7.PNG

 

전압이 안정적으로 잘 공급되고 있음을 알 수 있습니다. ㅎㅎ

이제 CPU 성능을 비교해보겠습니다!

 

>> CPU 성능 비교 <<

1. 벤치마크 프로그램 ( CPU-Z, 3D Mark, CineBench, Dogs Bench )

 

먼저, i5-3570k와 GTX 960을 장착한 후 벤치마크 테스트를 진행해보았습니다.

 

gtx960+i5-3570k 3dmark.JPG

 

▲ i5-3570k 3D Mark 벤치마크

 

cpu.png

 

▲ i5-3570k Cinebench 벤치마크

 

 

1.PNG

 

2.PNG

 

3.PNG

 

▲ i5-6600 3D Mark 벤치마크 및 Cinebench 벤치마크

 

다양하게 비교해본 결과 i5-6600이 i5-3570k 보다는 10% ~ 25% 정도 성능 향상이 나타난 것으로 보입니다.

제가 4,5세대를 사용해보지는 않았지만, 일단 확실히 샌디,아이브릿지에서 넘어오는건 크게 효과적이라고 볼 수 있습니다.

다음으로는 동영상 렌더링 및 인코딩을 볼건데, 여기서도 넘어가야하는 이유를 알 수 있습니다.

 

 

2. 렌더링 및 인코딩 시간 비교 ( Vegas Rendering, Daum Pot Encoder Encoding )

 

렌더링 프로그램 : Vegas Pro 13.0

단일 파일 : 189MB , MOV 파일

렌더링 : 6Mbps, HD 720-30p Video

 

vegas1.PNG

 

vegas2.PNG

 

인코딩 프로그램 : 다음 팟인코더

단일 파일 : 189MB , MOV 파일

인코딩 : 600kbps, 480x272, 24Fps

 

다음팟인코더.PNG

 

벤치5.png

 

먼저 결과만 놓고 보자면, i5-3570k가 i3-2120에 비해 1.5배에서 2배 빠르고,

i5-6600이 i5-3570k에 비해 1.25배 정도 빠른 것 같습니다.

이는 렌더링 시간이 더 길어질수록 인코더 시간이 길어질수록 더 많이 차이 날 것으로 보입니다!

 

벤치7.png

 

즉, 엄청나게 효과적이라는 것을 알 수 있습니다.

 

>> 내장 그래픽과 외장 그래픽 비교 (벤치마크 프로그램 및 게임 FPS 테스트) <<

 벤치마크 프로그램은 3D Mark 와 CineBench를 이용할 예정이며,

게임 FPS 테스트는 서든어택 FPS 평균을 측정할 예정입니다.

 

서든어택.jpg

 

서든어택.PNG

 

2015-11-29 02-30-35.bmp

 

외장그래픽 및 내장래픽 벤치마크 결과

HD2000 내장 그래픽과 HD 4000 내장 그래픽은 측정 불가능한 프로그램이 많았다..

 

벤치8.png

 

 3D Mark 벤치마크 결과 ( 그래프 )

 

벤치9.png

 

 CineBench 벤치마크 결과 ( 그래프 )

 

벤치10.png

 

 

 SuddenAttack 벤치마크 결과 ( 그래프 )

 

 

벤치11.png

 

 

HD 530 그래픽은 GTX 550 Ti 와 놓과봐도 크게 뒤지지 않는 성능을 가져다놨다.

아마 530 은 GTX 530 을 의미하는것이 아닐까 싶습니다.

 

HD 2000, 4000은 저사양 게임조차 돌리기 힘들었지만, HD 530 은 저사양게임쯤은 가뿐히 돌릴만한 스펙을 가지고 있었습니다.

서든어택이 60~70FPS 정도 나올줄은 생각도 못했었는데,

정말 괜찮은 내장그래픽이 아닌가 싶습니다.

하지만, i5-6600을 내장그래픽으로만 이용한다는건...ㅋㅋ;;

큰 낭비가 아닐까 생각이 됩니다. ㅎㅎ



장단점.png


i5-6600의 장점은
DDR4를 사용할 수 있다는 점과 DMI 3.0을 이용할 수 있다는 점..
PCIe SSD를 사용하고자하는 사용자에게는 무조건 필수적인 요소가 아닌가 싶습니다.

 

내장그래픽이 매우 뛰어나지만, 내장그래픽으로 i5-6600을 사용한다는건,

차라리 더 낮은 제품을 사고 GTX 550 Ti를 중고로 사시는걸 추천드립니다..

( 왜냐하면 메인보드도 비싸기 때문에, 다른 세대 제품을 이용하는게 더 좋을겁니다. )

CPU 성능으로 봤을 땐 샌디나 아이브릿지에서 넘어가는것은 많은 효과를 누릴 수 있겠지만,
4,5세대에 비해선 성능이 많이 늘어나지 않았다는 점은 4,5세대 사용자들에게는 업그레이드가 효과적이라고 볼 순 없겠습니다.

 

하지만, 이제부터 본격적으로 PCIe SSD 나 M.2 SSD의 시대가 열릴 것으로 보입니다.

MLC SSD 가격이 많이 낮아져 보급화되고 있는 이 시점에, PCIe SSD 혹은 M.2 SSD 또한 보급화가 되지 않을까 싶습니다.

 

이만 필드테스트 및 사용후기를 마치겠습니다.

Lavely블로그였습니다!!

감사합니다!!